如果要與過去的系列作直接比較，那麼《侏羅紀世界：重生》的整體成績算是落在中間位置，明顯比《侏羅紀世界：統霸天下》好，但也大概就是與《侏羅紀公園3》差不多的水準。
基本上，《侏羅紀世界：重生》給人的感覺，一半像是沒有金剛的《金剛：骷髏島》，另一半則是史匹柏式的家庭冒險片，但由於兩者真的就是各自只佔一半，所以也沒有加倍精采，反倒平平淡淡，兩邊都無法發揮出應有魅力。
從這部電影的製作過程來看，導演蓋瑞斯愛德華接下本片時，其實編劇大衛柯普早已交出數版劇本，整部電影的內容當時已大致底定，再加上製作時程十分緊迫，因此據消息指出，當時他們所想找的人選，必須可以接受這份差事更接近於單純的負責拍攝，而非擁有太多決定權的導演。
台灣線上娛樂城
或許正因如此，《侏羅紀世界：重生》多少給人一種劇本與導演風格並未妥善結合的感覺，導致有許多地方，你明明能看出劇本想呈現的效果，但偏偏就是無法被打到，甚至還因為如此，進一步突顯出蓋瑞斯愛德華一直以來的某些問題。
不管是《哥吉拉》、《星際大戰外傳：俠盜一號》或《A.I.創世者》，蓋瑞斯愛德華執導的電影往往有節奏稍嫌笨重的情形，至於角色刻劃及整體氣氛上，也與大多數的商業大片不同，通常比較陰鬱、沈重。
但在這些作品裡，緩慢節奏與故作深沈的風格正好可以互相搭配，比較能遮掩這些問題，而到了《侏羅紀世界：重生》時，由於製片與編劇早已決定好整體內容，因此也進一步突顯出他的敘事節奏掌握不佳，以及缺乏幽默感等問題，導致本片給人的感覺不夠一氣呵成，氣氛營造斷斷續續，就連明顯要逗觀眾笑的地方，大多時候也因為剪輯或表演節奏掌控失準，最終總是難以奏效。
至於在角色描繪方面，《侏羅紀世界：重生》同樣乏善可陳。雖然在前半段裡，本片還刻意安排一場史嘉蕾喬韓森與馬赫夏拉阿里的對手戲，讓他們透過對話來交代兩人各自懷有傷痛的過往。但到了後面，這些角色背景只像是虛晃一招，並沒有因為描述那些情節，就讓他們後來的行為更具說服力，甚至還讓人覺得就算直接砍掉那段內容，單純說他們心地善良，好像也不會有什麼差異。
而本片在比較史匹柏式的家庭冒險那邊，問題恐怕還更大一些。如果說史嘉蕾喬韓森那群角色的缺點，是明顯缺乏人物特色及魅力，那麼在這條家庭線的角色這邊，則是並不討喜，有時甚至還令人反感。再加上原本應該要逗笑觀眾的笑點大多揮棒落空，所以自然也無法達成原本想展現史匹柏風格的目的。
如果你是這個系列的影迷，那麼或許還會對本片劇情如何延續《侏羅紀世界：統霸天下》，描繪人類與恐龍共存的世界十分好奇。
然而，《侏羅紀世界：重生》的作法，卻是直接透過設定縮窄恐龍活動的範圍，因此多少也給人一種搞了半天，結果又把格局縮小的感覺。就連劇情走向，也還是過去《侏羅紀公園》原著作者麥可克萊頓的典型風格，讓無良企業繼續成為故事裡的萬惡之首，使得全片唯一的新意，大概也只有想要提昇恐怖感，但同樣不算有效的變種恐龍設計而已。
因此，如果要舉出《侏羅紀世界：重生》真正稱得上不錯之處，大概就是電影在比較開闊的場景時，蓋瑞斯愛德華的拍攝角度與畫面構圖，確實帶出了視覺上的壯觀感，因此也讓本片在某些地方，的確展現出大銀幕的魅力所在，連帶也使得那些段落的動作戲碼，具有更高的娛樂效果。
